Споры и мысли вслух

Из переписки  по поводу одного сюжета.
Александр Товкес, садовод г.Кемерово: — Я – эстет и не люблю, когда сорняки валяются на грядке. Для компоста я сделал ящик без дна. Закладываю всю траву, сорняки внутрь рамки, по мере набивания чуть-чуть приподнимаю ящик, снизу поступает кислород. Идет доступ воздуха, куча горит, сорняки перегнивают. Два раза пролил Байкал-ЭМ. Зелени много с участка, укладываю, и получается компост. На следующий год укладываю его на грядку.


Оксана Кузнецова: — Эстет!!!!!!!!! Значит об своем он переживает, а другие пускай дышат дымом, зачем ввы ему даете слово? Пусть и дальше пропалывает , а земля превратится в пустыню!!!!
Людмила Филаткина: — Оксана, здравствуйте! Я вам признательна за отклик. Заходите к нам почаще. У нас есть много информации для размышлений и споров.
Олег Запорожец: — Задолбали вы с этим БАЙКАЛОМ! Где пенсионер взял деньги на этот БАЙКАЛ?! За рекламу БАЙКАЛА срубил. Вы, как зомби, с этим БАЙКАЛОМ. За те деньги, что он стоит, я сам сверху кучу навалю. Хорош рекламировать. Давай натуральные бактерии!
Ген Тех.: — Александр Товкес тоже бы навалил. И было бы больше пользы. Но он ЭСТЕТ!
Людмила Филаткина: — Доброе утро, Олег Запорожец! А давай! Кто же против? Здесь изложен опыт Александра Товкеса. Мы никому не диктуем, как нужно поступать, просто знакомим с опытом огородников, потому ваши замечания чрезвычайно полезны, могут пригодиться другим садоводам. Благодарю за внимание, здоровья вам и всего доброго!
Олег Запорожец: — Коменты, по-моему, и существуют, чтобы обсуждать и высказывать свое мнение. А я еще и вопрос задал, сколько пенсионеру проплатили за очередное зомбирование БАЙКАЛА. Если не дали ни копейки, то пенсионера лоханули. Мой совет другим садоводам: не вестись на маркетинговое зомбирование. а поливать компост травяной и ли навозной жижей. Спасибо за доброе утро!!!!! Опыта его я там не увидел, а про БАЙКАЛ узнал. Простите за язвительность, но это правда….
Ген Тех.: — А потом, Олег, вдумайтесь. «Навалить» — это каким боком к старинным способам относится? А вот «Байкал» — это ещё от древних славян идёт!!! Они им издревле свою основную пищу — топинамбур, амарант, маис и чумизу пользовали. Да, про картофель чуть не забыл. Нe, лучше «травой заросший бугорок», как у Geka Geka.
Людмила Филаткина: — Что же вы, Олег, такой сердитый? Я только приветствую комментарии, это — возможность делиться опытом. А насчет претензий — дополню. Никто никому ничего не платил. Не так давно все были повально увлечены Байкалом. Не то, что сейчас.
Ген Тех.: — «Конечно, в старину все Байкалом поливали.» Очень грустная история — всё складывал в кучу, она не перегнивала, червяки не заводились. Итак, я слёзы вытер и подумал, а нельзя ли было что-либо поумнее для рекламы никчёмного Байкала придумать?
Людмила Филаткина пишет: «… Не так давно все были повально увлечены Байкалом. Не то, что сейчас.» — А это радует, умнеет народ!
Мельчает Людмила Филаткина.
Людмила Филаткина: — Добрый вечер, Ген Тех.! Какие-то непонятные наезды, совсем немного похудела, и на тебе! Такие обвинения, что уже и не видно за компостной кучей… Я думала, что вы только мед у пчел отбираете, а вы еще и жалите. А если серьезно, в Байкале давненько разочаровалась, Сияние не вдохновило. Траву землей немного присыплешь, все перегниет, черви от восторга жиреют за считанные минуты. Куда мне до них, до червей-то. Богатого вам урожая!
Ген Тех.: — Супер-идея! Давайте поговорим о том, как я у пчёл мёд отбираю!! Для ориентации привожу высказывания Великого Эколога и Диетолога, Создателя Лесного Сада, Спасителя Природы и вообще Всего и Вся Александра Шуткова.
Александр Шутков: «Молочные продукты. Молоко нужно грудничку от его матери: с каждым днём, с каждым часом состав молока меняется, его казеиновое число, если не ошибаюсь в терминах, но суть не в них. В дикой природе ни одно взрослое животное не употребляет в пищу молоко матери. А другое адекватное животное его не подпустит к своим соскам, да и нормальное животное не будет искать где бы чью сиську пососать. Не исключаю, что в природе есть и такие варианты, но это явно не про нас. Вообще, Марва Огашаковна Оганян ссылается на медицинский учебник, по которому учились многие современные наши врачи, отрывок из которого звучит примерно так: «Любая молекула чужеродного белка попавшего в наш организм воспринимается нашей иммунной системой как антиген, на борьбу с которым отправляются антитела. Они в свою очередь встречаются, борются и выводятся нашей выделительной системой в виде соплей и гноя…» По поводу мёда у меня двояко, потому иногда и балуюсь. Принципы веганства не допускают эксплуатацию животных. Я так же знаю, что, если в дупле закончилось место и некуда отращивать языки, чтобы закладывать мёд, пчёлы снимаются и улетают. В принципе, не вредя пчёлам, можно брать мёд, но тут встаёт второй аргумент. Мёд -блевотина пчёл и тра-та-та. Опять же человек настолько не совершенное существо, что не сможет жить без мёда, продукта эксплуатации других животных?» Здорово, правда? Куда там Вашему Александру Товкесу с его старинными способами компостирования с применением компостного ящичка и «ЭМ-очек»! В общем, ПОЕХАЛИ!!!
Людмила Филаткина: -Добрый вечер, Ген Тех.! Согласна учиться, УЧИТЬСЯ и еще раз УЧИТЬСЯ! То, о чем вы пишете, мне крайне интересно, смутные (а я думала — бредовые) мысли бродили в голове, догадывалась, а оказывается, умные люди давно все оформили словесно и изобрели аграрную экологию. Дайте ссылку, где можно подробнее ознакомиться. Правда. я бы проштудировала с большим интересом и пользой для себя. То, что вы написали, прочту вдумчиво не на раз. Спасибо! Всего вам доброго.
Ген Тех.: — Здравствуйте, Людмила. Редкий случай, когда кто-то из блогеров позитивно реагирует на критические замечания, причём в резко иронической форме. Обычно ругаются.
Конечно, всё есть. Сельское хозяйство, садоводство и огородничество не со скоморохов Бублика и Кизимы началось. И даже не с хохмача-недоучки Курдюмова. К сожалению, у меня русских аграрных экологий нет. Вот, спонтанно нашёл в интернете (не читал и за качество не ручаюсь). Посоветуйтесь лучше в ближайшем аграрном университете.
1. Сельскохозяйственная экология как научная основа аграрного производства http://ekolog.org/books/45/2.htm
2. Сельскохозяйственная экология: Учебное пособие
Автор/создатель: Белюченко И.С., Мельник О.А.
http://window.edu.ru/catalog/pdf2txt/569/79569/60074
По динамике численности популяций насекомых и взаимоотношений фитофаг-паразит/хищник можно очень хорошо «подковаться» в Институте леса и древесины в Красноярске. Одно время там работал академик А. С. Исаев, один из ведущих специалистов в этой области. Эта тема тоже очень важна как для аграриев-профессионалов так и любителей садоводов и огородников. В Интернете никто такими знаниями не владеет и плетут, что в головёшки взбредёт.
Начался второй семестр, и времени стало меньше. Кроме того, боремся с урожаем. Этот год проходит под знаком огурца — закабалили. Масса яблок — сушим, варим, маринуем и печём. Много кизила, винограда, груш, малины и ежевики, аронии, вишни, черешни , и всяких овощей, подходят мини-киви, айва, облепиха, грецкий орех (наверняка чего-то и забыл), накачали достаточно мёда. В общем, хлопот хватает. Пойду, дам ещё немного корма пчёлам (подготовка к зиме), да займусь чистым варварством — закапыванием прекрасных фруктов-падалицы, хоть почве польза будет. Фацелия уже зацветает, подходит горчица. Это радует не только меня, но и пчёл. Вам успехов!
Людмила Филаткина: — Здравствуйте, Ген Тех.! Спасибо. Вы меня порадовали оперативностью ответа и подсказками, подборкой литературы. Непременно отыщу эти книги. А насчет того, что торжествует невежество — верно, изобретают машины времени и велосипеды в садовом и огородном деле все, кому не лень, причем с таким апломбом, что я только удивляюсь. Полагаю, что нужно всегда обращаться к специалистам.Беда в том, что огромная армия дачников существует сама по себе, сражается с урожаем, как вздумается, а профессионалы лишь кривятся от всех «перекисей и соды», панацей от бед. Приятно иметь дело со знающим человеком.
Всех вам благ в жизни, счастья, здоровья, радости и благополучия.
Ген Тех.: — По правде говоря, я не уверен, что Вам нужны мои советы и рекомендации. Часто успех определяется не профессионализмом, а умением поразить воображение посетителей фантастическими способами избавиться от чего-нибудь «легко, враз и навсегда», или же перспективой «Процветания через безделье». Вы — очень мудрая женщина «приятная во всех отношениях» и умеете ловко избегать острые углы и конфликты. Но обещано, и поэтому коротко скажу:
1. Ни один консумент (потребитель пищи) никогда не уничтожит продуцента, поставщика пищи. (Очень наглядный пример — корова, пасущаяся на лугу.) Поэтому очень широко распространённое мнение, что божьи коровки загрызут всю тлю (вот только муравьёв ухайдакай), неверно, как неверно и то, что муравьи расселяют тлю. Тут следует ознакомиться, например, с синтетической теорией динамики численности популяций. Божьи коровки (и другие энтомофаги) очень полезны как регулирующий фактор, но без активного участия садовода, как фактора модифицирующего, они не оправдают возлагающихся на них надежд.
2. Не стоит надеяться на то, что «природа сделает для нас всё» и что «в природе всё здорово». В природных экосистемах, причём в самых первобытных и дремучих, периодически возникают очаги вредителей и болезней. Высокоселектированные культурные растения в наших садах и огородах, это чуждые природе химеры, которые она всеми способами пытается уничтожить, направляя свои «силы быстрого реагирования» в виде вредителей и болезней. А эти «растюхи» даже не могут эффективно защищаться, поскольку селекционеры «выселектировали» из них все защитные вещества — флавоноиды, терпены, алколоиды, чтобы овощи и фрукты были не горькими и терпкими, а вкусненькими. И поэтому теория — возложи всё на природу, и она накроет нам стол — совершенно не соответствует действительности, но активно эксплуатируется сонмищем мошенников.
Денно и нощно боремся с обильным урожаем методами поедания (ешь, а то пропадёт), заготовками и раздариванием. Здоровья и успехов!
Людмила Филаткина: — Добрый вечер, Ген Тех.! Что уж вы так принижаете себя, говоря, что мне не нужны ваши советы и рекомендации. Напротив, мне интересно общение с вами, хотя я себя ощущаю учеником, читая ваши тексты, всегда ироничные, с подтекстом. Если вы не возражаете, хочу разместить их на сайте, как только закончится борьба с урожаем. Добра вам и счастья!
Ген Тех.: — Добрый день, Людмила! Да, забыл, подпорченные фрукты (а в этом году такой урожаище, что критерии к качеству оченно высокие), закапываю в плановом порядке в огороде. Сегодня мелко порубил во второй яме (ямище). Почвожители быстренько всё перерабатывают в отличный гумус. А пока не зарыто, сладким соком и мякотью наслаждаются осы, в том числе шершни, бабочки, пчёлы, сегодня даже мух-журчалок подстерёг. Успехов!

Прокомментируй первым "Споры и мысли вслух"

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*